YOUR WEBSITES NAME
Документы 267 пехотной дивизии
Расследование
по фактам сдачи Вяловки и Блохино
Секретно
КП, 13.2.42
20 АК
Разведывательный отдел
Кому:
267 пехотная дивизия
В приложении представлены копии донесения начальника финансовой части /Oberzahlrmeister/ Brennhäuser, а так же ответы на это донесение в адрес командования корпуса майора Krengel и обер-лейтенанта Weigang.
Обер-лейтенанта Weigang нельзя обвинить в том, что автотранспорт был оставлен в Блохино, но в результате опроса были выявлены некоторые обстоятельства, которые вызывают подозрение в совершении других военных дисциплинарных проступков.
Поэтому дивизия должна самым тщательным образом разобраться в следующих вопросах:
1.) Почему нападение на Вяловку произошло так внезапно, что 60 человек, при примерно вдвое большем количестве нападавших, смогли спастись раздетыми? Какие были приняты меры по охранению и обороне?
2.) Как был организован контроль за исполнением отданного приказа на оборону?
3.) Почему оборону Лядное, где располагались 5/6 имеющихся солдат, возглавлял унтер-офицер, не смотря на то, что там находились 2 офицера?
4.) Представить документы о возможных нарушениях со стороны штаба артиллерийско-технического имущества /Feldzeugstab/ (или аналогичного штаба) в Лосьмино.
Результаты расследования и перечень принятых по его результатам мер представить в корпус к 28.2.
==================================================
Проект
Секретно
КП дивизии, 26.2.1942.
267 пд
Оперативный отдел
№ 76/42 g.
Тема: расследование событий в районе Лосьмино.
Основание: письмо разведотдела 20 АК № 1282/42 geh. от 13.2.1942.
Кому
Разведывательный отдел 20 АК
Согласно приказа, представляю результат расследования событий в районе Лосьмино. Подробности приведены в прилагаемых опросах
обер-лейтенанта Weigang,
лейтенанта Wernthaler,
лейтенанта Matthaei,
ротмистра Schöneberg,
обер-лейтенанта Jankowski,
гаупт-фельдфебеля Walter
По пунктам 1 - 3):
Войска были предупреждены об опасности нападения партизан, но они не знали о наличии крупных сил регулярных войск.
Атака на Вяловку проходила в наиболее благоприятных для противника условиях, который смог по пересечённой местности при сложившейся погодной обстановке незаметно приблизиться на кратчайшее расстояние, установить своё тяжёлое вооружение и тем самым осуществить удар.
По мнению дивизии, предпринятых оборонительных мероприятий и их контроля было достаточно, чтобы защититься от партизанских групп и мелких подразделений противника.
Проведённые обер-лейтенантом Weigang назначения офицеров и поставленные патрулям задачи соответствовали складывающейся обстановке.
По пункту 4): см. Приложения № 3 - 5.
У меня сложилось впечатление, что все причастные действовали правильно, поэтому я воздержусь от принятия дальнейших действий.
Перечень приложений
1.) Опрос обер-лейтенанта Weigang
2.) Опрос лейтенанта Wernthaler
3.) Опрос лейтенанта Matthaei
4.) Опрос ротмистра Schöneberg
5.) Опрос обер-лейтенанта Jankowski
6.) Опрос обер-фельдфебеля Wa1ter
7.) Проект приказа командующего 4 танковой армией в адрес 20 АК от 4.2.1942.
8.) Донесение начальника финансовой части /Oberzahlmeister/ Brennhäuser от 2.2.42.
==================================================
Проект
Согласно приказа, представляю результат расследования событий в районе Лосьмино. Подробности приведены в прилагаемых опросах.
По пунктам 1 - 3):
Войска были предупреждены об опасности нападения партизан, но они не знали о наличии крупных сил регулярных войск.
Атака на Вяловку проходила в наиболее благоприятных для противника условиях, который смог по холмистой местности при сложившейся погодной обстановке незаметно приблизиться на кратчайшее расстояние, установить своё тяжёлое вооружение и тем самым осуществить удар.
По мнению дивизии, предпринятых оборонительных мероприятий и их контроля было достаточно, чтобы защититься от партизанских групп и мелких подразделений противника.
Проведённые обер-лейтенантом Weigang назначения офицеров и поставленные патрулям задачи соответствовали складывающейся обстановке.
По пункту 4): см. Приложения №…..
Дивизия считает, что все причастные действовали правильно, поэтому дальнейших действий предпринимать не нужно.
==================================================
Проект
Результат анализа показаний ….
По пункту 1.):
О крупных силах противника и регулярных войсках известно не было. Подразделения были предупреждены об опасности нападения партизан в данном районе.
I.) После прибытия и размещения в Вяловке все дома были обысканы на предмет наличия подозрительных гражданских лиц, оружия, боеприпасов. Ничего обнаружено не было.
II.) Для обороны деревни были выделены:
один постоянный караул, 1 унтер-офицер и 12 солдат для двойного поста и патруля, 1 дежурный офицер.
III.) Для обороны населённого пункта солдаты были разделены на 6 групп. Командиры: 4 фельдфебеля, 2 унтер-офицера.
IV.) Инструктаж по обороне позиций, применения по тревоге имеющегося вооружения был доведён до всего гарнизона деревни.
Атака вечером 29.1.
Сильные сугробы и пересечённая местность позволили русским незаметно подойти к деревне на расстояние 200 м. Сближение осуществлялось одновременно с 3-х сторон.
Атака началась с сильного пулемётного и миномётного огня.
Оборона деревни, вооружённая только карабинами, против такого противника была неудовлетворительной.
Начало атаки: 19:30.
Организованный отход начался в 22:00. Последними в 0:45 деревню покинули комендант деревни и 6 солдат.
Донесение о нападении поступило начальнику тыла в расположенное в центре деревню Коршуны в 22:00.
По пункту 2.):
Исполнение отданного приказа на оборону лично контролировали унтер-офицер v.Dienst, офицеры гарнизона и комендант деревни гаупт-фельдфебель Walter.
По пункту 3.):
Опрос лейтенанта Wernthaler.
По пункту 4.):
Опрос ….
==================================================
Заметка карандашом «Пункты 1-3»
Проект
По окончании опросов можно сделать следующие выводы:
Войска были предупреждены об опасности нападения партизан, но они не знали о наличии крупных сил регулярных войск.
Атака на Вяловку проходила в наиболее благоприятных для противника условиях, который смог по пересечённой местности при сложившейся погодной обстановке незаметно приблизиться на кратчайшее расстояние, установить своё тяжёлое вооружение и тем самым осуществить удар.
По мнению дивизии, предпринятых оборонительных мероприятий и их контроля было достаточно, чтобы защититься от партизанских групп и мелких подразделений противника.
Дивизия считает, что оборона деревни была организована правильно.
По пункту 3.): Опрос лейтенанта Wernthaler.
По пункту 4.): Опросы: ротмистра Schöneberg, обер-лейтенанта Jankowski, лейтенанта Matthaei.